Los bibliotecarios de la Wikipedia avalan el golpe de Honduras e “impiden” el regreso el Presidente PDF Imprimir E-Mail
viernes, 03 de julio de 2009

Mientras que el gobierno golpista hondureño sigue tambaleándose y ni logra el reconocimiento interno ni externo, para los bibliotecarios de la Wikipedia el golpista Roberto Micheletti es el nuevo presidente wikipedia censorade Honduras . Es cierto que intentan salvar su supuesta objetividad con la siguiente nota a pie de página: “-de facto-”.

 

Posteriormente en el artículo que se ha creado sobre el golpe de estado, dejan a las claras su visión de la crisis hondureña. Los wikipedistas hacen el siguiente relato de los hechos "El 28 de junio de 2009, a primeras horas de la mañana, el presidente Zelaya fue detenido en su domicilio por militares a las órdenes del Jefe del Estado Mayor y conducido en avión militar a la capital costarricense." Realmente el presidente fue secuestrado, no cabe otra definición. Al utilizar el término  "detenido" se está intentado dar un carácter de  legalidad a esta acción delictiva. Aunque el artículo recoge la terminología de "golpe de estado" seguidamente intentan aclarar  sobre el mismo que el  “carácter  de iure o de facto es polémico”.

 

El papel o el wiki lo soporta todo, como, por ejemplo, polemizar sobre si el hecho de sacar al presidente democrático de la cama a golpe de bayoneta y echarlo a la fuerza del país sin someterlo a ningún tipo de juicio justo es un golpe de estado de facto o de iure. Dar cobertura a esta discusión nos indica que los responsables de la biblioteca intentan, de algún modo,  justificar aunque sea  mínimamente  el golpe y desvelan su carencia absoluta de rigor.

 

Aun siendo de perogrullo, no está de más aclarar a los bibliotecarios que el derecho se declara en los tribunales y que el presidente electo Manuel Zelaya no ha sido juzgado por ningún tribunal. También deberían saber antes de escribir un artículo “objetivo” que el Tribunal Supremo Electoral de Honduras (no la Corte Suprema como consta equivocamente  en el artículo Wikipedia) no es un órgano judicial independiente, sino que está formado por miembros elegidos por los partidos políticos y en ningún caso tiene competencias para ordenar al ejercito el uso de violencia con el objetivo de  deportar al presidente de la república,  que esta pena no está recogida en el código penal hondureño y mucho menos su aplicación sin un juicio justo. El artículo siguen haciendo especial hincapié en las supuestas ilegalidades cometidas por el presidente al convocar una consulta no vinculante. Paradojicamente, cuando se refiere a la ola represiva del gobierno golpista  contra gran parte de la población, el autor/es del artículo la describe simplemente como  "detenciones del ejercito".

 

Cómo todos los artículos polémicos, el artículo sobre Honduras está bloqueado, de modo que los usuarios no pueden hacer ningún cambio, sólo los bibliotecarios. De este modo, para la Wikipedia el presidente de Honduras es el golpista Micheletti. Si leemos la discusión del artículo podemos cerciorarnos de que quien ha zanjado la discusión y ha avalado al presidente golpista ha sido la bibliotecaria Gusgus , famosa en el ciberespacio por bloquear a Rebelión (medio-no-objetivo para los bibliotecarios de Wikipedia).

 

Hasta hoy los peores artículos y más parciales de la Wikipedia eran los dedicados al conflicto palestino. Ahora el lobby de los bibliotecarios empiezan a fijar sus posiciones editoriales sobre los cambios sociales en Ámerica Latina.

Comentarios
Añadir nuevo Buscar RSS
Anónimo   |190.153.121.xxx |2009-07-04 06:57:24
zelaya quiso hacer una consulta; para hacer una asamblea constituyente; para
hacer cambios en la constitucion hondureña; pero no espesifico cuales cambios;
despues dijo que era para reelegirse; pero no lo coloco en las boletas de
chavez; alli la trampa, alli la traicion a la patria; y para aprobar referendum,
son dos terceras partes del congreso; y, fue detenido.
Anónimo   |190.87.172.xxx |2009-07-04 07:41:02
Cómo que te hicieron falta clases de lectura comprensiva, Gusgus ha zanjado
la discusión sobre el título y ha determinado que GOLPE DE ESTADO
es el más representativo... basta con revisar el historial del
artículo para darse cuenta que la información que pretendes dar por cierta
es meramente tendenciosa, paso a citar el último párrafo escrito por
Gusgus, en relación a la opinion del wikipedista o usuario
registrado Nihilo:

Cita:
"Nihilo, un golpe de Estado tiene antecedentes, la famosa crisis, y tiene
consecuencias, que abarcan algo más de seis horas. Lo que podeis hacer es
dar por terminado este artículo (en el tiempo), y abrir otro: Gobierno
de Micheletti. Puedes ceder o no en tu propuesta, pero el resto de editores
(de los cuales algunos llevaban más tiempo que tú añadiendo datos a
este artículo) ya ha dado su opinión al respecto y el t...
Manuel Abeledo     |91.117.40.xxx |2009-07-04 10:02:17
No hay peor manera de demostrar que los bibliotecarios de Wikipedia tenían razón
en el caso Rebelión que difundir información falsa para intentar
desacreditarlos.

Bueno, está claro de qué pasta están hechos Martínez y sus
compañeros, ¿no?
Hecali  - wikique????   |190.142.3.xxx |2009-07-04 13:48:13
La tal wikique? se ha convertido en un verdadero vertedero de impresiones y
falsedades, algo que pretende ser un diccionario o enciclopedia o ambas cosas
sin ninguna rigurosidad ni exactitud,no es que no exista una "linea" en
cualquier tipo de publicación, siempre la hay, pero por lo general tratan de ser
lo más cercano a los datos y realidades y !!VALIDAN!! ,no es el caso de la
wikique??,que a estas alturas solo es un pasquin y ahora también GOLPISTA.
strider  - Críticas infundadas   |84.121.223.xxx |2009-07-04 15:54:25
He leído las partes de los artículos que se critican, y la crítica me parece
completamente infundada.

Por ejemplo, decir que la palabra "detención"
"da un carácter de legalidad" es una estupidez. Hay detenciones legales
e ilegales. Y de hecho existe un delito tipificado como "detención
ilegal".

Para más información:
Detener: 2. tr. Dicho de una autoridad:
Prender a alguien.
Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para
exigir dinero por su rescate, o para otros fines.

Zelaya fue detenido, no
secuestrado. Y su detención probablemente fue ilegal porque, siendo ciudadano
del pais, no se le detuvo para juzgarle.
andres  - Amrillista     |213.60.164.xxx |2009-07-04 18:00:46
Hoy por hoy, el presidente es el golpista Micheletti, guste o no guste pero el
que tiene la banda presidencial es Micheletti.

También se consideraba a Franco,
Presidente de España en círculos internacionales y no al gobierno de la
república en el exilio.

Que si, que es un golpe de estado...bla bla bla pero
hoy por hoy es Micheletti y no MEL
Joshua  - La wikipedia si está infiltrada. Evidencias!     |190.146.44.xxx |2009-07-04 19:28:10
Y no solom para casos como el de Honduras, casos como el de la pedofilia, El síndrome de alienación parental, meneame.net, Movimiento
Activista Pedófilo
y otros.
Los bibliotecarios estratégicamente han sido infiltrados por
quintacolumnistas de segunda que tienen demasiado tiempo libre para borrar
o editar comentarios que no le sean afines a sus sentimientos y
pensamientos, obtusos eso si. En los casos mencionados anteriormente es
evidente la mano negra de estos quintacolumnistas, enviados muchas
veces como emisarios de 24 horas, caso pediofilia cuando se redactó el artículo y meneame.net ni se diga!
Los invito a conocer en detalle
el asunto:
http://boyloverchat.blogspot.com/
Ricardo González  - Increible   |190.53.171.xxx |2009-07-04 19:55:17
Increible, que un puñado de personas tengan el poder de decidir que leen,
escuchan o ven, centenares de millones de personas en el mundo entero.
Así manipulan la opinión pública a su antojo. Pero están perdiendo la
guerra, la realidad choca frontalmente ante esos centenares de
millones, en todo el mundo. Tenemos que preferir, ayudar a construir
espacios informativos alternativos, así como Telesur, debería haber
algo en internet, que le haga contrapeso a wikipedia.
Raul ignacio Lopez  - Wikipedia.¿Organo burgues de siembra de confusion?   |190.3.18.xxx |2009-07-04 21:24:52
Me dirijo a ustedes,pues he leido en rebelion.org. vuestra nota sobre
wikipedia,y seria interesantisimo,que aclararn profundizando la informacion
sobre esta página,leida internacionalmente.
Me gustaria conocer su historia y
quienes la solventan economica,politica e ideologicamente.
Un fuerte abrazo.
dr. Lopez. argentina.Pcia de Cordoba
Azag  - ...     |200.120.158.xxx |2009-07-04 21:58:03
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Gusgus/Desbib liotecarizaci%C3%B3n
oscaro  - ¿hay que creer?   |190.179.161.xxx |2009-07-04 23:30:13
No conozco ningún sitio donde lo que se dice no represente las creencia de los
que lo publican y/o mantienen. Si se quiere saber algo hay que leer lo de
derecha y lo de izquierda. NO HAY CENTRO. Y si se desarrolla el espíritu
crítico, cuando alguien dice algo incorrecto, bueno ya sabemos en que lugar
ubicarlo. Por los links se conocen adonde apunta cada cual. Así que a no creerse
todo ni conformarse con lo que se lee, que la verdad es según el que la cuenta.
Saludos a tod@s
Octavio Pérez Valladares  - Por la democracia, esa es la cuestión...     |200.55.159.xxx |2009-07-05 00:44:28
Colegas de Wikipedia, reitero que los admiro, ustedes me han ayudado mucho. Ante
todo considero que deben ser demócratas en primera instancia y comprender que
los Golpes de Estado no benefician a nadie. Todo puede resolverse a través del
diálogo, eso ustedes lo saben de sobra. Me sentiréhonrado si leen estas pobres
líneas...
charakotel  - Ah, la wiki   |82.143.216.xxx |2009-07-05 01:51:56
De la wikipedia ya nada me sorprende, sobre todo cuando hasta hace poco al ex
dictador guatemalteco Romeo Lucas García -responsable de los más brutales actos
de genocidio- le aparecía un currículo como de aspirante a comisionado de DDHH;.
Al gurú del neoliberalismo guatemalteco, Manuel Ayau Cordón, ex miembro del
autodenominado "partido de la violencia organizada" MLN le fueron
convenientemente retirados los enlaces, junto con la información, que lo
vinculaban (archivos desclasificados de la CIA) a los escuadrones de la muerte
durante el conflicto armado. Un pequeño detalle es que la Universidad Francisco
Marroquín (UFM,la meca del neoliberalismo en Guatemala y de la que Ayau es
"Rector Emeritus") ha sido anfitriona de Jimmy Wales dada su afinidad
ideológica.

Por último, el perfil del actual presidente de Guatemala, Alvaro
Colom Caballeros, fue alterado para ponerlo en sintonía de los ideales de un
grupo -t...
Sorprendido  - ¿Ignorancia? ¿Estupidez? ¿O simple mala fe?   |194.237.142.xxx |2009-07-06 16:50:55
Se dice:

el artículo sobre Honduras está bloqueado, de modo que los usuarios no
pueden hacer ningún cambio


Sin embargo desde el viernes 3 de julio hasta el momento en que escribo
esto, hay más de trescientas ediciones, como muestra el historial: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Golpe... Y de ellas menos de diez de bibliotecarios. Así que, señor Martínez, ¿es
ignorancia? ¿O una vulgar mentira?
el autor  - No ha sido inútil escribir este artículo   |87.221.151.xxx |2009-07-06 17:04:10
Veo que muchos de los aspectos criticados de los artículos de Honduras han sido
modificados a mejor. Me alegro, de verdad.
Gusgus   |83.59.191.xxx |2009-07-28 13:08:45
No D. Carlos, los artículos no se han modificado ni a mejor ni a peor.
Simplemente Vd. ha opinado sin leer la discusión, con el único afán de
desacreditar.
el autor   |87.221.150.xxx |2009-08-09 15:48:02
Gusgus, la diferencia entre esta página y wikipedia es que no te voy a bloquear
ni borrar el comentario
andrea lamarque  - Parece a propósito   |186.100.102.xxx |2009-07-07 23:36:29
:angry: Estoy cansada de ver justificaciones a las acciones fascistas que se
suceden continuamente en nuestro continente. Yo, una simple ciudadana del cono
sur, repudio con toda energía el golpe de estado en Honduras. En estas
situaciones los eufemismos del lenguaje no tienen lugar.
Andrés  - ¿Qué será menos malo?   |190.164.169.xxx |2009-07-21 19:04:48
¿Qué será menos malo para Honduras? El golpista Micheletti con el apoyo de todo
el congreso o MEL con el apoyo del pseudo dictador de Chavez. Me parece que
deben haber elecciones presidenciales de inmediato en Honduras.

Que el Sr.
Martinez no esté de acuerdo con lo opinado en Wikipedia me parece que está bien
porque estamos en democracia (en Chile por lo menos). Ahora que dicho señor diga
que se tiene que escribir, me huele a DICTADURA.
MARIA   |83.61.5.xxx |2009-08-30 11:21:33
El dirigente Chávez, aunque les pese, ha sido elegido democráticamente, así que
ya está bien de utilizar gratuítamente la palabra dictador sólo porque les
escuece su poítica antiliberalista.
FERNANDO NUÑEZ  - Agresion   |200.21.66.xxx |2009-07-23 00:28:01
Como es claro que los manipuladores de la imformación publica, se han
trasladasdo de los periodicos y revistas a la internet, en particular la
wikipedia esta invadidada de judios, explotadores de iglesias cristianas o
catolocas, invito a los pueblos libres del mundo empezar a construir ya la
Biblopuebla donde dejaremos constancia de la gloriosa lucha de los pueblos para
hallar el conocimiento y aplicarlo a su desarrollo
oscar  - No podemos empezar mal   |190.179.144.xxx |2009-07-25 12:15:19
No sé si es ignorancia o racismo, pero eso de que "la wikipedia está está
invadida de judios.."Se ve como racista, huele a racista, por lo tanto Es
racista. Quizás debieron decir "sionistas" y ahí sí estaría bien, además
el sionismo SI es racista y antisemita ya que los palestinos también son
semitas. Así que a no confundir y ser rigurosos si queremos una Wiki alternativa
con un punto de vista desde el lado de los pueblos y no de los explotadores de
los pueblos, de su vida y de su trabajo y de sus riquezas. Saludos a tod@s
Oscar
vilma  - TRISTESA   |190.53.171.xxx |2009-07-31 03:21:53
:( ESTE GOLPE NOS DEBE SERVIR COMO EJEMPLO A TODOS LOS SALVADOREÑOS DE
IZQUIERDA PARO NO COMFIAR EN NADI Y ASER UN BUEN GOBIERNO COMO NUMCA LA HABIDO
VEAMOS ESA TERRIBLE SITUACION Y TOMEMOSLO EN CUENTA FELICITO A DON RICHAR POR SU
COMENTARIO
emilio  - Analista Programador   |190.139.127.xxx |2009-08-29 01:18:11
Estas lineas me complaceria que fueran leidas por autor de este articulo y por
todos aquellos que dia a dia tienen un compromiso con la verdad pero sobre todo
una sensibilidad pura por el dolor de los pueblos. Dejo una pregunta y si tiene
"quorum" me anoto en la movida. ¿Por que no hacer una "wiki" que
por favor no se llame así pero latinoamericana hecha por aquellos que ya tienen
una trayectoria probada en la lucha social y aquellos como yo que somos unos
tibios, colborar en todo lo que nos dejen los que ya hicieron "ruta"
comprometida, les dejo esta idea mi email tambien lo deje soy analista
programador hago sitios asi que dejo un verdadero grito de lucha y rebelion.
Homero  - Atención a la creación de Wikimedia España   |85.50.71.xxx |2009-08-29 02:50:18
Se está creando el Chapter de Wikimedia España y de manera inquietante varios
nombres implicados en la manipulación ideológica del proyecto se han apresurado
a apuntarse para conformar la futura fundación.

Cualquier persona puede
formar parte de esta asociación que en el futuro será apoyada de manera
económica y privilegiada en internet desde varios frentes.

Más informacion en
esta página y en la lista de correo:


http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Espa%C3 %B1a

en la tabla verán a
editores responsables del bloqueo de Rebelion y que ultimamente estan
silenciosos mientras se labra la creación de la sección española de la Fundación
Wikimedia.

Para vuestro interés y el del perfil democrático del proyecto,
animaros a participar. Haz correr esta noticia.

salud,
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
< Anterior   Siguiente >